Περισκόπηση

Έως σήμερα είχαμε 2 ανθρώπους που φανερά (Φώτης Δημητριάδης) ή μέσω “φημών” (Μπάμπης Γκιόνογλου) είχαν εκδηλώσει την πρόθεσή τους να διεκδικήσουν το δημαρχιακό θώκο. Και γράφω “μέσω φημών” γιατί ο νυν δήμαρχος Αλεξάνδρειας ποτέ μέχρι τώρα δε βγήκε να δηλώσει ανοιχτά την πρόθεσή του, σε αντίθεση με τον νυν δήμαρχο Πλατέος ο οποίος ανοιχτά εκδήλωσε το ενδιαφέρον του εδώ και μήνες. Η κάθοδος του Μπ. Γκιόνογλου απλά θεωρείται δεδομένη. Αν και στην πολιτική τίποτε δεν θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο.

Από σήμερα και μετά υπάρχει και τρίτος διεκδικητής, με μια όμως διαφορά: δήλωσε ότι τον ενδιαφέρει να ηγηθεί ψηφοδελτίου που θα έχει το χρίσμα της ΝΔ. Αυτό βάζει τον καλοπροαίρετο παρατηρητή σε σκέψεις:

• Η ΝΔ θα δώσει χρίσματα και ο Στ. Δριστάς ξέρει κάτι παραπάνω και σκοπεύει αρχικά να το διεκδικήσει και στη συνέχεια να δώσει τη μάχη για την κατάκτηση του δήμου;
• Η ΝΔ δεν θα δώσει χρίσματα (όπως είχε ειπωθεί κάποτε), οπότε πάμε για πολλά ψηφοδέλτια προερχόμενα από το συντηρητικό χώρο;
• Αν δε λάβει τη στίριξη της ΝΔ, θα αποχωρήσει από την κούρσα της διεκδίκησης της δημαρχίας;
  
• Οι νεοδημοκράτες των συνδυασμών του σημερινού Δήμου Αλεξάνδρειας που δήλωσαν δημοσίως ότι θα στηρίξουν κομματικό ψηφοδέλτιο αλλά μετά πως θα στηρίξουν Φ. Δημητριάδη, αν πάρει το χρίσμα ο Δριστάς φυσιολογικά θα πρέπει ίσως να αποχωρήσουν με το κεφάλι ψηλά από το δημόσιο βίο (αν θέλουν να είναι οι πράξεις τους να συμβαδίζουν με τα λόγια τους);
• Οι ίδιοι άνθρωποι τι θα κάνουν αν – λέμε αν – ξαφνικά εμφανιστούν δυο “δεξιά” ψηφοδέλτια στις εκλογές; Θα τα αγνοήσουν και θα συνταχθούν με άλλους;
  
• Οι νεοδημοκράτες των συνδυασμών του σημερινού Δήμου Πλατέος, που σήμερα είναι ανοιχτά απέναντι από το δήμαρχο πιθανόν να βρήκαν και στέγη. Όμως πως να πας να συνταχθείς με κάποιον που 8 ή 4 χρόνια πριν τον κατηγορούσες ως μη ικανό να αναλάβει τα ηνία;

Αυτή είναι μόνο μια πεντάδα άμεσων ερωτημάτων, που γεννώνται αυτόματα (πάντα στο μυαλό του απλού ψηφοφόρου, όχι αυτού που γνωρίζει και ολίγον παρασκήνιο). Γιατί τα πράγματα στα …αριστερά ήταν πιο θολά μέχρι σήμερα (επειδή δεν υπάρχει τίποτε το απτό, όπως μια δήλωση παρόμοια με αυτή του Φώτη Δημητριάδη). Τώρα η “θολούρα” μεταφέρεται και στην απέναντι πλευρά.

Έως τις εκλογές έχουμε ακόμη έξι ολόκληρους μήνες και πολλά μπορεί να αλλάξουν. Ένα μόνο δε φαίνεται να αλλάζει (αν και θα έπρεπε να είναι το πρώτο στη λίστα των αλλαγών): ο εναγκαλισμός των κομμάτων με ένα είδος εκλογών το οποίο ουδεμία σχέση έχει με ιδεολογία και το οποίο πρέπει να αφεθεί να κινηθεί ελεύθερα και χωρίς κομματικές δεσμεύσεις. Και μάλιστα σε μια εποχή στην οποία ο λαός είναι πραγματικά εκνευρισμένος – το γράφω ευγενικά – με το σύνολο των πολιτικών κομμάτων της χώρας μας.

* ήδη ξεκίνησαν τα …όργανα: με σημερινή επίσημη δήλωση-γνωστοποίηση τους, οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας στο Δήμο Αλεξάνδρειας μας ενημέρωνουν πως αποφάσισαν ομόφωνα να θέσουν εκτός δημοτικής ομάδας τον μέχρι σήμερα αντιδήμαρχο Σ. Κούγκα, με το σκεπτικό ότι στις εκλογές του Νοεμβρίου θα είναι υποψήφιος με άλλο συνδυασμό (για λόγους ηθικής τάξης γράφει η ανακοίνωση). Και σημειώνω το “ομόφωνα”, γιατί η παράταξη της πλειοψηφίας στην Αλεξάνδρεια αποτελείται από ανθρώπους που ανήκουν ΚΑΙ στη Νέα Δημοκρατία.
Περισσότερα δείτε ΕΔΩ και ΕΔΩ

Τα προβλήματα με την ψηφιοποίηση είναι γνωστά. Ακόμη περισσότερο – και σε βάθος – τα γνωρίζουν οι ίδιοι οι αγρότες, αφού υπάρχουν περιπτώσεις που δεν μπήκαν σε λογαριασμούς ακόμη και επιδοτήσεις επειδή πχ ο δορυφόρος δεν “αντελήφθην” σωστά το είδος της καλλιέργειας που υπήρχε στο χωράφι. Αποτέλεσμα; Άλλο να έχει δηλώσει ο αγρότης και άλλο να “δίνει” ο big brother-δορυφόρος.

Αφού όμως το θέμα είναι γνωστό, αφού στο 90% των περιπτώσεων ΔΕΝ φταίει ο αγρότης για το λάθος (το υπόλοιπο 10% το αφήνω ανοιχτό, αφού έξυπνοι πάντα θα υπάρχουν), γιατί είναι υποχρεωμένος ο αγρότης από το Πλατύ, τα Τρίκαλα, το Κλειδί κλπ να πηγαίνει μέχρι το Μακροχώρι για να βρει άκρη;
Γιατί πρέπει να επιβαρύνεται με καύσιμα για τα 40+40 χιλιόμετρα για λάθη που δεν έχει κάνει ο ίδιος; Όσο για την εξυπηρέτηση, δεν το συζητώ! Δύσκολα να εξυπηρετηθείς σύντομα, αφού οι περιτπώσεις είναι πολλές και οι αγρότες είναι εκνευρισμένοι μέχρι εκεί που δεν παίρνει. Αν και μαθαίνω πως κάποιοι πηγαίνουν συστημένοι – ειδοποιημένοι από πολύ …ψηλά (όχι πάντως από το δορυφόρο) για να μάθουν τι συνέβη. Δεν ξέρω μόνο αν εξυπηρετούνται κατά προτεραιότητα (αν και δεν το πιστεύω, είναι πολλές οι περιπτώσεις).

* ο δορυφόρος – όπως εσφαλμένα πολλοί πιστεύαμε – δεν τραβάει φωτογραφίες. Δουλεύει ΚΑΙ με φασματογράφο, δηλαδή αν ο κωδικός χρώματος για τις αχλαδιές είναι Χ τότε αν το χωράφι πχ ραντίστηκε το πρωί και το …μηχάνημα πέρασε το απόγευμα από τους ουρανούς το χρώμα θα είναι ολίγον τι πιο σκούρο = ο δορυφόρος το “βλέπει” για …μήλιες. Και άντε μετά να βρεις άκρη, μέχρι να έρθει για επιτόπιο έλεγχο ο υπάλληλος. Που να πρωτοπάει & τι να πρωτοελέγξει και αυτός…..!

Και είναι κατανοητή η αντίδρασή τους αυτή, ειδικά από αυτό το blog το οποίο ήταν εξ’αρχής αντίθετο με το …πράγμα αυτό που το παρουσιάζουν ως την “νέα αρχιτεκτονική” – ενώ στην πραγματικότητα είναι η καταδικαστική απόφαση για πολλές τοπικές κοινωνίες. Προχειροδουλειά και πασαλείμματα.

Όμως, από τη στιγμή που το πράγμα έφτασε εδώ που έφτασε και πάει για ψήφιση, θα πρέπει να κάνουμε την ανάγκη φιλότιμο και να δεχτούμε μια απόφαση που είναι (εξ’ ορισμού) για τα μπάζα. Αλλά έτσι όπως ‘γίναν τα πράγματα είναι πλέον άδικο να δημιουργούνται δήμοι-θηρία και δήμοι που στο τέλος δεν θα έχουν την παραμικρή ελπίδα ανάπτυξης. Δυστυχώς, και αυτό το γράφει κάποιος ο οποίος μέχρι τη μέρα κατάθεσης του “παλαβού” αυτού νομοσχεδίου είχε ένα μπανεράκι που έγραφε “όχι στη συνένωση” στα δεξιά της σελίδας.
Οπότε πρέπει να κοιτάξουν τώρα οι νέοι αυτοί (που δικαίως διαμαρτύρονται), όταν ενταχθούν στη Νάουσα να κάνουν ότι καλύτερο μπορούν για τα χωριά τους.

Δυστυχώς το πεπρωμένον φυγείν αδύνατον σε μια χώρα στην οποία η γνώμη της κοινωνίας θεωρείται έγκυρη μόνο μια φορά κάθε τετραετία!! Ενώ οι φοβούμενοι την ξεκάθαρη σκέψη του λαού δεν καταφεύγουν ποτέ σε σοβαρά & επίσημα δημοψηφίσματα (θυμηθείτε την είσοδό μας στην τότε ΕΟΚ, την επικύρωση των συνθηκών του Μάαστριχτ / Άμστερνταμ / Νίκαιας, την είσοδό μας στην Νομισματική Ενοποιήση κλπ κλπ) για ΖΩΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ θέματα.
Αφού λοιπόν η πλειοψηφία έχαψε το παραμύθι περί “ισχυρών και μεγάλων δήμων”, ας κοιτάξουμε να κάνουμε το καλύτερο που μπορούμε στα πλαίσια αυτών των “ισχυρών και μεγάλων” δήμων…..

όποιος θέλει να αναπτύξει τα …”καλά” των μεγάλων δήμων, εδώ είμαστε! Αλλά να ξέρει οτι τα συγκριτικά πλεονεκτήματα αλλά και οι εναλλακτικές λύσεις είναι συντριπτικά υπέρ των μικρών και ευέλικτων σχημάτων! Γιατί το μόνο θετικό του Καλλικράτη – όπως εν ολίγοις παραδέχθηκε ο Γ. Ραγκούσης – είναι το 1,2 δις ευρώ που θα εξοικονομηθεί (αν και για αυτό έχω τις αμφιβολίες μου, γιατί με ένα καλύτερο συμμάζεμα θα μπορούσαν να εξοικονομηθούν πολλά περισσότερα αν έμεναν ως είχαν οι υφιστάμενοι δήμοι…).