Κατηγορία: άρθρα

Στις 19 Ιουλίου είχαμε κάνει μια αναφορά σε ένα θέμα που μας έκανε ιδιαίτερη εντύπωση όταν το μάθαμε, με μια ανάρτηση που είχε τίτλο “Ύδατος το ανάγνωσμα” (ΕΔΩ). Ρωτώντας τη μέρα εκείνη – γιατί τι θέμα συζητούνταν ήδη επί μια εβδομάδα, μάθαμε ότι μια μελέτη που στην αρχή της κόστιζε περίπου 2.900 ευρώ στο τέλος έφτασε να κοστίζει δυόμισι μύρια!

Από τότε δεν βρέθηκε ο χρόνος να ασχοληθούμε με το θέμα και να το παρουσιάσουμε, “έρχεται” όμως ο Τ. Τασιόπουλος με άρθρο του και αναφέρεται σε αυτό.

Το άρθρο είναι το εξής:

Με προτάσεις που δεν αλλάζουν το σκηνικό (απλά το ανασυντάσσουν) και που δείχνουν ότι δεν υπάρχει πραγματική διάθεση για ριζικές αλλαγές εμφανίστηκε ο πρωθυπουργός της χώρας σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στο προαύλιο της Βουλής το απόγευμα της Δευτέρας 25 Ιουλίου.

Θα σταθούμε σε 2-3 μόνο.

– Εκλογή από τη Βουλή σε 2 γύρους (2 προσπάθειες) με 200 ψήφους αναγκαίες για την εκλογή του ΠτΔ, αλλιώς προσφυγή στον Λαό, που θα έχει να αποφασίσει μεταξύ των 2 επικρατέστερων κατά την τελευταία (δική του, απο μέρους του) προσπάθεια.

Τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Αλλαγές προς το χειρότερο σε 2 επίπεδα:

Το Brexit δεν ήταν η πρώτη φορά που οι Ευρωπαίοι απέρριψαν την ΕΕ και δεν θα είναι η τελευταία. Να τι πρέπει να κάνει η Αριστερά.

Η νίκη της Εξόδου στο βρετανικό δημοψήφισμα αποτελεί μια στιγμή πολιτικής σύγχυσης για τη χώρα – μια ανάπαυλα στον ανταγωνισμό μεταξύ των κοινωνικών τάξεων. Καμία τάξη δεν φαίνεται ικανή για την ώρα να κατευθύνει τα γεγονότα. Η άρχουσα τάξη δεν έχει σαφή σχέδια για το μέλλον και φαίνεται προσωρινά παραζαλισμένη.

Η εργατική τάξη και οι φτωχοί έχουν εκφράσει μεγάλη οργή για την κατάσταση τόσο της κοινωνίας όσο και του έθνους, αλλά είναι επίσης βαθύτατα διχασμένοι, με αντιφατικές ιδέες να επικρατούν ανάμεσά τους.

Με ένα νέο άρθρο επιστρέφουν οι Τ. Τασιόπουλος και Παν. Μαργαρίτης, γνωστοί από το 2014 και ως «κυανόκρανοι».

Το άρθρο φέρει τον τίτλο «ο κ. Ανέκαθεν»:

“Κομισάριος στην Ε.Ε υπεύθυνος για τη γεωργία ακόμα και σήμερα, αφού τίποτα δεν άλλαξε από το BREXIT, είναι ο Άγγλος κ. Μπίγκ Φιλ. Ο Μπιγκ Φιλ είναι ο μοναδικός κομισάριος – όπως έλεγαν στις Βρυξέλλες– που ανακατεύτηκε ενεργά στην προεκλογική εκστρατεία πραγματοποιώντας αποστολές κομάντο στο Ηνωμένο Βασίλειο προς ενίσχυση του Bremain.

Τελικά μήπως έχουν δίκιο αυτοί που ωρύονται (αυτοί, που τους παρουσιάζουν για τους τρελούς του «ελληνικού χωριού»!) και αναφέρονται σε ύπαρξη και εκτέλεση ενός σχεδίου το οποίο αποκλειστικό σκοπό έχει την επ’ αόριστο υπαγωγή της χώρας σε ένα καθεστώς προτεκτοράτου, οικονομικο-κοινωνικο-πολιτικού;;;

Ας το δούμε λίγο ψύχραιμα και λογικά: όχι πως η κατάσταση που επικρατούσε έως την έναρξη της εποχής των Μνημονίων ήταν παραδεισένια. Σίγουρα όχι, γιατί είχε τα κατά της, τις υπερβολές της, τα λάθη της. Ούτε είμαστε ο περιούσιος λαός που ξαφνικά τον έχουν βάλει στο μάτι όλοι οι υπόλοιποι!

Αλλά μήπως είναι σε πλήρη εξέλιξη ένα καλοφτιαγμένο σχέδιο ώστε να μετατραπεί η χώρα σε προτεκτοράτο – δοκιμαστικό σωλήνα και οι κάτοικοι της σε σύγχρονους είλωτες των 200 ευρώ το μήνα, χρεωμένους μέχρι το λαιμό και χωρίς περιθώριο αντίδρασης;;;

Μια σειρά γεγονότων ίσως θα πρέπει να μας βάλουν σε σκέψεις:

Στην Ελλάδα έχουμε μια από τις καλλίτερες δημοκρατίες καθώς οι Έλληνες αγαπούν πολύ αυτό το είδος του πολιτεύματος και πολλούς αγώνες κάνουν για να το έχουν, αλλά δυστυχώς αρκετοί πολλούς κόπους καταβάλλουν για να το χαλάσουν.

Τα παλιά τα χρόνια τα πάντα εκπορεύονταν  από τον άρχοντα . Στη σημερινή όμως εποχή ανώτατος άρχοντας είναι ο λαός, γιατί αυτός με την ψήφο του διορίζει ή παύει  τους άρχοντες.

Άρα το ερώτημα πέφτει στον λαό και ο ψηφοφόρος καλείται να απαντήσει για κάθε πράγμα που αφορά τον εαυτό του. Είτε για ένα προσωρινό και ασήμαντο προσωπικό του μικροσυμφέρον, είτε για το χατήρι κάποιου επιτήδειου που του κάνει τον φίλο.

Ο ψηφοφόρος λοιπόν καλείται να συνδράμει με την ψήφο του για να καλυτερέψει η διοίκηση και αυτός με το μικροσκεπτικό του μικρορουσφετιού ψηφίζει να χειροτερέψει  η διοίκηση ή στην καλλίτερη περίπτωση να μείνει στα ίδια.

Ο Τάσος Τασιόπουλος, ο οποίος ήταν δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη του Μπ. Γκιόνογλου (με την οποία είχε εκλεγεί το 2010 και ο Γ. Κιρκιλιαννίδης) παρεμβαίνει στη γνωστή διαμάχη μεταξύ Γιάννη Γκιουρτζή και Γιάννη Κιρκιλαννίδη με ένα άρθρο του.

Αναφέρει λοιπόν ο Τ. Τασιόπουλος:

-Είναι βέβαιο πως δυο πολύ αγαπητοί Γιάννηδες (Γιάννης Γκιουρτζής πρώην πρόεδρος Δημ. Συμβουλίου και Γιάννης Κιρκιλιανίδης πρώην και νυν δημοτικός σύμβουλος) εσχάτως έχουν- από ότι φαίνεται– εμπλακεί σε αδιέξοδη, ατέρμονη και ατελέσφορη ανταλλαγή ιδιότροπων και παρελθοντικών απόψεων στις οποίες κατά τη γνώμη μου λιγότερο ή περισσότερο δίκιο πολιτικής έχουν αμφότεροι, και εξηγούμαι:

Η στυγερή δολοφονία της Τζο Κοξ θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στο βρετανικό δημοψήφισμα. Οι υπέρμαχοι του Remain υπολογίζουν σε μεταστροφή του εκλογικού σώματος προς όφελός τους. Tο τελικό αποτέλεσμα όμως δεν είναι καθόλου βέβαιο γιατί το δημοψήφισμα έχει προκαλέσει βαθύτατη ταξική αναταραχή στη Βρετανία.

Το ταξικό ρήγμα

Μια έντονη διαμάχη αναμφίβολα υπάρχει ανάμεσα στους έχοντες και κατέχοντες, με το πλειοψηφικό κομμάτι να θέλει την παραμονή και το μειοψηφικό την έξοδο, το καθένα για τα δικά του συμφέροντα. Η διάσπαση είναι ορατή μέσα στο Συντηρητικό Κόμμα, αλλά από μόνη της δεν θα αρκούσε ποτέ για να προκαλέσει γενικευμένη κοινωνική αναταραχή. Το δημοψήφισμα έφερε στην επιφάνεια ένα πολύ βαθύτερο κοινωνικό ρήγμα.

γράφει ο Διευθυντής του Γενικού Λυκείου Πλατέος Πρ. Θεοδωρακόπουλος

Οι θέσεις που παρατίθενται παρακάτω αφορούν τις προτάσεις της ΔΔΕ Ημαθίας, τις συζητήσεις, τις αντιδράσεις και τη δημοσιοποίηση του θέματος σχετικά με τις μεταβολές στην υφιστάμενη κατάσταση των σχολικών μονάδων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης της Δημοτικής Ενότητας του Δήμου Αλεξάνδρειας (Γυμνάσια Κορυφής, Πλατέος, Τρικάλων και ΓΕ.Λ. Πλατέος) και αποτελούν αφενός σχολιασμό του ζητήματος που έχει ανακινηθεί τον τελευταίο καιρό και αφετέρου μία προσπάθεια προσέγγισης από διαφορετική οπτική γωνία, ώστε να φωτιστούν αρκετές πλευρές του πολυδιάστατου αυτού θέματος.

Υπάρχει από τις 16 Μαΐου 2016 ένα ψήφισμα του ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΓΟΝΕΩΝ και ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΠΛΑΤΕΟΣ σύμφωνα – καθώς έχουν απόλυτο δικαίωμα – με το οποίο ζητούν:

– Α. “ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΜΕ ΝΕΑ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΥΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΡΤΑΡΓΙΣΗ ΤΟΥ (το Γυμνάσιο Πλατέος, λένε, λειτουργεί τη διδακτική χρονιά που διανύουμε με αναστολή που ελήφθη για πέμπτη φορά τη μέρα της έναρξης του σχολικού έτους)”.

Είναι γνωστό πως τα παραπάνω αποτελούν μια πραγματικότητα η οποία όμως δημιουργήθηκε και με ευθύνη αυτών που διαμαρτύρονται και είναι απορίας άξιο πως ύστερα από πέντε ΑΝΑΣΤΟΛΕΣ του προηγούμενου ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΥ Διατάγματος να ζητούν και σήμερα την κατάργηση του παλιού και την έκδοση νέου, χωρίς ίσως να προβληματίζονται στο σε τι πρέπει να καταλήξουν, για μια ΟΡΙΣΤΙΚΗ και ΒΙΩΣΙΜΗ ΛΥΣΗ, η οποία ΔΕΝ θα λαμβάνει υπ’ όψη της μόνον την εξοικονόμηση πόρων αλλά κυρίως τις ανάγκες των μαθητών.